Other stuff ->

terça-feira, 5 de outubro de 2010

Tese - Mário Prata

Uma tese é uma tese

MARIO PRATA

Sabe tese, de faculdade? Aquela que defendem? Com unhas e dentes? É
dessa tese que eu estou falando. Você deve conhecer pelo menos uma
pessoa que já defendeu uma tese. Ou esteja defendendo. Sim, uma tese é
defendida. Ela é feita para ser atacada pela banca, que são aquelas
pessoas que gostam de botar banca.

As teses são todas maravilhosas. Em tese. Você acompanha uma pessoa
meses, anos, séculos, defendendo uma tese. Palpitantes assuntos. Tem
tese que não acaba nunca, que acompanha o elemento para a velhice. Tem
até teses pós-morte.

O mais interessante na tese é que, quando nos contam, são
maravilhosas, intrigantes. A gente fica curiosa, acompanha o
sofrimento do autor, anos a fio. Aí ele publica, te dá uma cópia e é
sempre - sempre - uma decepção. Em tese. Impossível ler uma tese de
cabo a rabo.

São chatíssimas. É uma pena que as teses sejam escritas apenas para o
julgamento da banca circunspecta, sisuda e compenetrada em si mesma. E
nós?

Sim, porque os assuntos, já disse, são maravilhosos, cativantes, as
pessoas são inteligentíssimas. Temas do arco-da-velha. Mas toda tese
fica no rodapé da história. Pra que tanto sic e tanto apud? Sic me
lembra o Pasquim e apud não parece candidato do PFL para vereador?
Apud Neto.

Escrever uma tese é quase um voto de pobreza que a pessoa se
autodecreta. O mundo pára, o dinheiro entra apertado, os filhossão
abandonados, o marido que se vire. Estou acabando a tese. Essa frase
significa que a pessoa vai sair do mundo. Não por alguns dias, mas
anos. Tem gente que nunca mais volta.

E, depois de terminada a tese, tem a revisão da tese, depois tem a
defesa da tese. E, depois da defesa, tem a publicação. E, é claro,
intelectual que se preze, logo em seguida embarca noutra tese. São os
profissionais, em tese. O pior é quando convidam a gente para assistir
à defesa. Meu Deus, que sono. Não em tese, na prática mesmo.

Orientados e orientandos (que nomes atuais!) são unânimes em afirmar
que toda tese tem de ser - tem de ser! - daquele jeito. É pra não
entender, mesmo. Tem de ser formatada assim. Que na Sorbonne é assim,
que em Coimbra também. Na Sorbonne, desde 1257. Em Coimbra, mais
moderna, desde 1290.

Em tese (e na prática) são 700 anos de muita tese e pouca prática.

Acho que, nas teses, tinha de ter uma norma em que, além da tese, o
elemento teria de fazer também uma tesão(tese grande). Ou seja, uma
versão para nós, pobres teóricos ignorantes que não votamos no Apud
Neto.

Ou seja, o elemento (ou a elementa) passa a vida a estudar um assunto
que nos interessa e nada. Pra quê? Pra virar mestre, doutor? E daí? Se
ele estudou tanto aquilo, acho impossível que ele não queira que a
gente saiba a que conclusões chegou. Mas jamais saberemos onde fica o
bicho da goiaba quando não é tempo de goiaba. No bolso do Apud Neto?

Tem gente que vai para os Estados Unidos, para a Europa, para terminar
a tese. Vão lá nas fontes. Descobrem maravilhas. E a gente não fica
sabendo de nada. Só aquelessisudos da banca. E o cara dá logo um dez
com louvor. Louvor para quem? Que exaltação, que encômio é isso?

E tem mais: as bolsas para os que defendem as teses são uma pobreza.

Tem viagens, compra de livros caros, horas na Internet da vida,
separações, pensão para os filhos que a mulher levou embora. É,
defender uma tese é mesmo um voto de pobreza, já diria São Francisco
de Assis. Em tese.

Dilma x Serra

Bom, podemos ver o perfil dos leitores desse Blog...

52% votaram em Serra, já que a Terrorista não tá com nada...

Menor Conto de Fadas do Mundo

Pensei nesse conto de fadas esse final de semana...

Vovó vende casa para viajar de moto

Vovó vende casa para viajar de moto

30 de Setembro de 2010


Uma vovó amante do motociclismo está prestes a gastar todas as suas
economias numa viagem de 10 anos ao redor do mundo abordo de sua
novíssima Harley Davidson Electra Glide.

Sue O'Grady, de Sprotbrough, perto de Doncaster, no Reino Unido,
venderá sua casa de £200,000 e planeja gastar cada centavo deste
dinheiro na viagem da sua vida.

Falando da reação de sua família, Sue disse ao Yorkshire Post: "Eles
estão pensando que estou completamente louca – mas você vive apenas
uma vez, e tenho que aproveitá-la enquanto tenho tempo".

A vovó de 62 anos de idade diz que agora ama mais sua motocicleta que
sua casa, e é por isso que está preparada para sacrificar uma coisa
pela outra. "Eu amo minha casa, vivi lá por muito tempo e é tudo que
sempre quis, mas provavelmente amo muito mais minha Harley, então, a
casa tem que ir. Com ela posso ver diversas coisas e viajar pelo mundo
com o dinheiro da venda da casa. E se puder economizar, tentarei ficar
na estrada por 8 ou até 10 anos. Quanto mais tempo, melhor",
completou.

Está aí uma mulher de atitude.

Fonte:
Equipe MOTO.com.br

Harley Davidson e Grupo Izzo criam mistério sobre acordo


Harley Davidson e Grupo Izzo criam mistério sobre acordo Por: * Equipe MOTONAUTA 02/10/2010

A guerra travada entre a fabricante de motos americana Harley Davidson e a sua única rede de concessionárias no Brasil, a HDSP Comércio de Veículos, pertencente ao Grupo Izzo, de São Paulo, ainda não acabou.

As empresas, que tentam acordo fora dos tribunais, estão prestes a bater o martelo, mas fazem mistério. Pudera, a queda-de-braço gira em torno de R$ 3 milhões e um acordo seria a melhor saída para evitar um desgaste da marca.

Leis e Negócios buscou as partes. A Harley Davidson, por meio de sua assessoria, disse que a questão continua sendo discutida e que "não tem novidades, por enquanto". Já os advogados do Grupo Izzo, do escritório Lacaz Martins Halembeck Pereira Neto Gurevich & Schoueri, confirmaram a possibilidade de acordo, antecipada pela coluna na semana passada, mas disseram que nada foi fechado ainda.

Da discussão A briga entre as duas começou no final do ano passado porque a fabricante alegou ter havido violação do acordo de exclusividade entre as partes, a associação da marca Harley Davidson à de concorrentes, e também de um suposto mau atendimento a clientes.

Além disso, a multinacional pretende agir diretamente no Brasil, sem representantes. "A gestão global da marca optou unilateralmente por uma ação judicial que funcionasse como um atalho para a rescisão do contrato", afirmou o Grupo Izzo.

Fonte: motonauta.com.br

Scooter BMW 2011


BMW poderá lançar um Maxi scooter de até 800 cc para o mercado europeu em 2011



Embora não haja nenhuma confirmação oficial da marca, são muitos os boatos de que a BMW pretende lançar uma scooter para 2011.

Parece que depois do sucesso que a marca obteve no mercado das motos superesportivas com a S1000RR a vez agora é atacar novamente os japoneses, agora no segmento dos Maxi-scooters.

Os boatos se fortaleceram após o lançamento do E-Scooter Mini através da BMW. Com isto em mente, parece que a marca Bávara já está trabalhando e há boatos de que poderia ser uma Scooter na faixa de 500-800 cc com lançamento ao mercado europeu para o segundo semestre de 2011.

O BMW C1 não foi um modelo bem aceito. Mas pensando na existência de um scooter "tradicional" equipado com o motor bicilíndrico da linha F800 pode se imaginar que será um lugar ao sol neste disputado mercado.

Fonte: duasrodasonline.com.br

LULA por JABOR

Gosto do Jabor, ele é mordaz ao escrever...

Lula é um fenômeno religioso

Arnaldo Jabor - O Estado de S.Paulo

Lula não é um político - é um fenômeno religioso. De fé. Como as igrejas que caem, matam os fiéis e os que sobram continuam acreditando. Com um povo de analfabetos manipuláveis, Lula está criando uma igreja para o PT dirigir, emparedando instituições democráticas e poderes moderadores.

Os fatos são desmontados, os escândalos desidratados para caber nos interesses políticos da igreja lulista e seus coroinhas. Lula nos roubou o assunto. Vejam os jornais; todos os assuntos são dele, tudo converge para a verdade oficial do poder. Lula muda os fatos em ficção. Só nos resta a humilhante esperança de que a democracia prevaleça.

Depois do derretimento do PSDB, o destino do País vai ser a maçaroca informe do PMDB agarrada aos soviéticos do PT, nossa direita contemporânea. Os comentaristas ficam desorientados diante do nada que os petistas criaram com o apoio do povo analfabeto. Os conceitos críticos, como "razão, democracia, respeito à lei, ética", ficaram ridículos, insuficientes raciocínios diante do cinismo impune.

Como analisar com a Razão essa insânia oficial? Como analisar o caso Erenice, por exemplo, com todas as provas na cara, com o Lula e seus áulicos dizendo que são mentiras inventadas pela mídia? Temos de criar novos instrumentos críticos para entender esta farsa. Novos termos.

Estamos vendo o início de um "chavismo light", cordial, para que a "massa atrasada" seja comandada pela "massa adiantada" (Dilma et PT). Os termos têm de ser mudados. Não há mais "propina"; agora o nome é "taxa de sucesso". A roubalheira se autonomeia "revolucionária" - assalto à coisa pública em nome do povo. O que se chamava "vítima" agora se chama "réu". Os escândalos agora são de governos inteiros roubando em cascata, como em Brasília, Rondônia e Amapá - são "girândolas de crimes". Os criminosos são culpados, mas sabem tramar a inocência. O "não" agora quer dizer "sim".

Antigamente, se mentia com bons álibis; hoje, as tramoias e as patranhas são deslavadas; não há mais respeito nem pela mentira. Está em andamento uma "revolução dentro da corrupção", invadindo o Estado em nossa cara, com o fito de nos acostumar ao horror. Gramsci foi transformado em chefe de quadrilha.

Nunca antes nossos vícios ficaram tão explícitos, nunca aprendemos tanto de cabeça para baixo. Já sabemos que a corrupção no País não é um "desvio" da norma, não é um pecado ou crime; é a norma mesmo, entranhada nos códigos e nas almas. Nosso único consolo: estamos aprendemos muito sobre a dura verdade nacional neste rio sem foz, onde as fezes se acumulam sem escoamento. Por exemplo: ganhamos mais cultura política com a visão da figura da Erenice, a burocrata felliniana, a "mãe coragem" com seus filhos lobistas, com o corpinho barbudo do Tuminha (lembram?), com o "make-over" da clone Dilma (que ama a ex-Erenice, seu braço direito há 15 anos), com o silêncio eufórico dos Sarneys, do Renan, do Jucá... Que delícia, que doutorado sobre nós mesmos!

Ao menos, estamos mais alertas sobre a técnica do desgoverno corrupto que faz pontes para o nada, viadutos banguelas, estradas leprosas, hospitais cancerosos, esgotos à flor da pele, tudo proclamado como plano de aceleração do crescimento popular.

Nossa crise endêmica está em cima da mesa de dissecação, aberta ao meio como uma galinha. Meu Deus, que prodigiosa fartura de novidades imundas, mas fecundas como um adubo sagrado, belas como nossas matas, cachoeiras e flores.

Os canalhas são mais didáticos que os honestos. Temos assistido a um show de verdades mentirosas no chorrilho de negaças, de cínicos sorrisos e lágrimas de crocodilo. Como é educativo vermos as falsas ostentações de pureza para encobrir a impudicícia, as mãos grandes nas cumbucas e os sombrios desejos das almas de rapina. Que emocionante este sarapatel entre o público e o privado: os súbitos aumentos de patrimônio, filhinhos ladrões, ditadura dos suplentes, cheques podres, piscinas em forma de vaginas, despachos de galinhas mortas na encruzilhada, o uísque caindo mal no Piantela, as flatulências fétidas no Senado, as negaças diante da evidência de crime, os gemidos proclamando "honradez" e "patriotismo".

Talvez esta vergonha seja boa para nos despertar da letargia de 400 anos. Através deste escracho, pode ser que entendamos a beleza do que poderíamos ser!

Já se nos entranhou na cabeça, confusamente ainda, que enquanto houver 20 mil cargos de confiança no País, haverá canalhas, enquanto houver estatais com caixa-preta, haverá canalhas, enquanto houver subsídios a fundo perdido, haverá canalhas. Com esse código penal, nunca haverá progresso.

Já sabemos que mais de R$ 5 bilhões por ano são pilhados das escolas, hospitais, estradas, sem saneamento, com o Lula brilhando na TV, xingando a mídia e com todos os mensaleiros, sanguessugas e aloprados felizes em seus empregos e dentro do ex-partido dos trabalhadores. E é espantoso que este óbvio fenômeno político, caudilhista, subperonista, patrimonialista, aí, na cara da gente, seja ignorado por quase toda a intelligentsia do País, que antes vivia escrevendo manifestos abstratos e agora se cala diante deste perigo concreto que nos ronda. No Brasil, a palavra "esquerda" ainda é o ópio dos intelectuais.

A única oposição que teremos é o da imprensa livre, que será o inimigo principal dos soviéticos ascendentes. O Brasil está evoluindo em marcha à ré! Só nos resta a praga: malditos sejais, ó mentirosos e embusteiros! Que a peste negra vos cubra de feridas, que vossas línguas mentirosas se transformem em cobras peçonhentas que se enrosquem em vossos pescoços, e vos devorem a alma.

Os soviéticos que sobem já avisaram que revistas e jornais são o inimigo deles.

Por isso, "si vis pacem, para bellum", colegas jornalistas. Se quisermos a paz, preparemo-nos para a guerra.

Mineirim de Coragem!

Mineirim chega no bar e pergunta:

- Cê pode me vendê uma pinga fiada?

O dono do bar responde:

- Tá vendo aquele cara bem forte e alto? É o seguinte: de tanto ele malhar, seu pescoço parece que ficou pequeno. E quem chama ele de 'pescocinho' leva uma baita surra.Se você tiver coragem de chamar ele de 'pescocinho', eu te vendo fiado por um ano!

Mineirim chega até a mesa e dá uma batida nas costas do cara e fala bem baixinho:

- Meu amigu, cê tá bão?

- Mas eu nem te conheço.

Ainda baixinho ele diz:

- Uai! A gente pescô junto!

- Não pescamos não!

Aí o minerim diz bem alto:

- *PESCÔ SIM*! ...

Tese: O Subconsciente

É a mais dura realidade - a mente manda levantar, o corpo não obedece, mas o subconsciente, o orientador, está a nos assombrar a todo tempo para trabalharmos!

A ESCOLHA DE SOFIA - DILMA E SERRA

Recebi esse email e assino embaixo das palavras de Rodrigo Constantino.

Estamos num impasse, mas devemos visar a redução de danos!


A ESCOLHA DE SOFIA -leia enquanto é tempo, IMPORTANTE!

"O maior castigo para aqueles que não se interessam por política, é que
serão governados pelos que se interessam." (Arnold Toynbee)

"A escolha de Sofia" é a história que acontece no campo de concentração nazista de Auschwitz, vivida por uma mãe judia, que é forçada por um soldado alemão a escolher entre o filho e a filha - qual seria executado e qual seria poupado.

Se ela se recusasse a escolher, os dois seriam mortos. Ela escolhe o menino, que é mais forte e tem mais chances de sobreviver, porém nunca mais tem notícias dele.

A questão é tão terrível que o título se converteu em sinônimo de "decisão quase impossível de ser tomada".

O artigo a seguir foi escrito no final de 2009, pelo economista

Rodrigo Constantino - autor de 5 livros.  

Ele assina a coluna "Eu e Investimentos", do jornal Valor Econômico; também é colunista do jornal O Globo; além de ser Membro-fundador do Instituto Millenium; e vencedor do prêmio Libertas em 2009, no XII Forum da Liberdade.

Seu curriculum vai muito além do que está listado acima,
é extenso e respeitável. Segue seu artigo:


" Serra ou Dilma? A Escolha de Sofia."
(por Rodrigo Constantino )


"Tudo que é preciso para o triunfo do mal
é que as pessoas de bem nada façam." (Edmund Burke)

Agora, praticamente é oficial: José Serra e Dilma Rousseff são as duas opções viáveis nas próximas eleições. Em quem votar? Esse é um artigo que eu não gostaria de ter que escrever, mas me sinto na obrigação de fazê-lo.

Os antigos atenienses tinham razão ao dizerem que assumir qualquer lado é melhor do que não assumir nenhum?

Mas existem momentos tão delicados e extremos, onde o que resta das liberdades individuais está pendurado por um fio, que talvez essa postura idealista e de longo prazo não seja razoável.

Será que não valeria a pena ter fechado o nariz e eliminado o Partido dos Trabalhadores Nacional - Socialista, em 1933, na Alemanha, antes que Hitler pudesse chegar ao poder? Será que o fim de eliminar Hugo Chávez justificaria o meio deplorável de eleger um candidato horrível, mas menos louco e autoritário? São questões filosóficas complexas. Confesso ficar angustiado quando penso nisso.

Voltando à realidade brasileira, temos um verdadeiro
monopólio da esquerda na política nacional.
PT e PSDB cada vez mais se parecem.
Mas também existem algumas diferenças importantes.

O PT tem mais ranço ideológico, mais sede pelo poder absoluto, mais disposição para adotar quaisquer meios, os mais abjetos, para tal meta.
O PSDB parece ter mais limites éticos quanto a isso.

O PT associou-se aos mais nefastos ditadores, defende abertamente
grupos terroristas, carrega em seu âmago o DNA socialista.
O PSDB não chega a tanto.

Além disso, há um fator relevante de curto prazo:
o governo Lula aparelhou a máquina estatal toda, desde os três poderes, passando pelo Itamaraty, STF, Polícia Federal,
ONGs, estatais, agências reguladoras, tudo!

O projeto de poder do PT é aquele seguido por Chávez, na Venezuela; Evo Morales, na Bolívia; Rafael Correa, no Equador.
Enfim, todos os comparsas do Foro de São Paulo. Se o avanço rumo ao socialismo não foi maior no Brasil, isso se deve aos freios institucionais, mais sólidos aqui, e não ao desejo do próprio governo.
A simbiose entre Estado e governo na gestão Lula foi enorme.
O estrago será duradouro.
Mas quanto antes for abortado,
melhor será: haverá menos sofrimento no processo de ajuste.

Justamente por isso acredito que os liberais devem olhar para este aspecto fundamental, e ignorar um pouco as semelhanças entre
Serra e Dilma. Uma continuação da gestão petista
através de Dilma, é um tiro certo rumo ao pior.

Dilma é tão autoritária ou mais que Serra,
com o agravante de ter sido uma terrorista na juventude comunista, lutando não contra a ditadura, mas sim por outra ainda pior,
aquela existente em Cuba ainda hoje.

Ela nunca se arrependeu de seu passado vergonhoso; pelo contrário, sente orgulho. Seu grupo Colina planejou diversos assaltos.

Como anular o voto
sabendo que esta senhora poderá ser nossa próxima presidente?!

 
Como virar a cara
sabendo que isso pode significar passos mais acelerados
em direção ao socialismo bolivariano?

Entendo que para os defensores da liberdade individual, escolher entre Dilma e Serra é como uma escolha de Sofia.
Mas anular o voto, desta vez, pode significar
o triunfo definitivo do mal.

Em vez de soco na cara ou no estômago,
podemos acabar com um tiro na nuca.

Dito isso, assumo que votarei em Serra.
Meu voto é anti-PT acima de qualquer coisa.
Meu voto é contra o Lula, contra o Chávez, que já declarou abertamente apoio à Dilma.
Meu voto não é a favor de Serra.

No dia seguinte da eleição, já serei um crítico tão duro do
governo Serra, como sou hoje do governo Lula.
Mas, antes é preciso retirar a corja que está no poder.
Antes é preciso desarmar a quadrilha que tomou conta de Brasília.

Só o desaparelhamento de petistas do Estado
já seria um ganho para a liberdade,
ainda que momentâneo.

Respeito meus colegas liberais, que discordam de mim e pretendem anular o voto. Mas espero ter sido convicente de que o momento pede um pacto temporário com a barbárie, como única chance de salvar o que resta da civilização - o que não é muito, mas é o que hoje devemos e podemos fazer!

segunda-feira, 4 de outubro de 2010

Alerta Terapeutico

Não podia ser mais claro   !!!!

Este alerta está colocado na porta de um espaço terapêutico.

O resfriado escorre quando o corpo não chora.
A dor de garganta entope quando não é possível comunicar as aflições.
O estômago arde quando as raivas não conseguem sair.
O diabetes invade quando a solidão dói.
O corpo engorda quando a insatisfação aperta.
A dor de cabeça deprime quando as duvidas aumentam.
O coração desiste quando o sentido da vida parece terminar.
A alergia aparece quando o perfeccionismo fica intolerável.
As unhas quebram quando as defesas ficam ameaçadas.
O peito aperta quando o orgulho escraviza
O coração enfarta quando chega a ingratidão.
A pressão sobe quando o medo aprisiona.
As neuroses paralisam quando a"criança interna" tiraniza.
A febre esquenta quando as defesas detonam as fronteiras da imunidade.

Preste Atenção!!!

Tiririca

Esse é o Brasil que temos...

O Deputado FEDERAL MAIS VOTADO do Brasil, com mais de 1 milhão de
votos, é ninguém menos que o TIRIRICA, que fez sua campanha dizendo
que não sabia o que fazia um deputado, mas que contaria se eleito.

Essa era a plataforma do cara, isso o elegeu!

Mas porquê? Votar num cara como esse, assim, em massa, no estado de
São Paulo, é no mínimo, desdenhar do sistema político.

Mas o tiro sai pela culatra - elegendo um protesto como esse, ele
passa a representá-lo na Câmara dos Deputados, em Brasília.

Porque ao invés de desperdiçar o voto assim (e o dinheiro, já que
sustentar um Deputado Federal sai caro), porque não votar em branco,
ou nulo? E pensar também que a legendo da coligação que em que ele
estava também se beneficiou e elegeu vários outros candidatos, só
porque sua representação partidária se tornou maior.

Isso é ridículo, e quero ver o que de bom sairá disso.

QUE FIASCO É ESSE POVO!

Translate it!